SEO服務方案及計價方式
SEO服務方案選擇指南
顧問型與代操型的比較及收費方式
how to choose seo company?
天創廣告行銷為您統整了「代操型」與「顧問型」兩種最常見的SEO服務模式收費方案，協助企業依需求與目標挑選最合適的方案選，才能達到最佳的成效。天創廣告行銷建議您在選擇前，務必與SEO公司進行充分溝通，了解各方案的詳細內容，並簽訂詳細的合約以保障雙方權益。
常見的兩種型式SEO代操型、顧問型
|
項目
|
顧問型SEO
|
代操型SEO
|
|---|---|---|
|
服務內容
|
提供策略建議、技術指導
|
全面執行SEO操作
|
|
人員角色
|
顧問、諮詢師
|
SEO專員、技術人員
|
|
客戶參與度
|
高，需參與決策和執行
|
低，交由SEO公司執行
|
|
費用方式
|
按時、按專案、固定月費、績效抽成
|
固定月費、績效制、混合制
|
|
優點
|
客製化高、可培養內部團隊
|
快速見效、省心省力
|
|
缺點
|
需要企業投入人力、時間成本高
|
成本較高、對SEO公司依賴性高
|
|
適合對象
|
具備行銷團隊、重視長期發展的企業
|
無專門SEO團隊、希望快速提升排名的企業
|
顧問型SEO
企業聘請SEO專家提供諮詢和策略建議，協助內部團隊執行SEO工作。適合具備行銷團隊的企業，能培養內部SEO能力，並根據企業需求量身打造SEO策略。
- 希望建立長期SEO策略
- 有專門的SEO團隊或願意投入人力
- 希望提升企業內部SEO能力
建議選擇顧問型SEO
代操專案型SEO
企業將SEO工作交由專業團隊全權負責，從關鍵字研究、網站優化到內容行銷等，提供一條龍的服務。適合無專門SEO團隊或人力有限的企業，能快速提升網站排名，增加流量。
- 希望快速看到排名效果
- 沒有專門的SEO團隊
- 預算充足
- 希望將SEO工作外包
建議選擇代操型SEO
代操專案型SEO收費方式
收費方式 : 績效型、固定型、綜合型
代操型SEO-績效收費
SEO 公司僅在達成預先設定的排名或流量目標後，才會向客戶收取費用。 優點： 成本可控： 只有在達到預期目標後才需要支付費用，對於預算有限的企業來說非常吸引人。 激勵效果： SEO公司有更大的動力去達成目標，以確保獲得報酬。 缺點： 周期較長： SEO效果需要時間累積，可能需要數個月才能看到明顯的成效。 風險較高： 如果無法達到目標，則無需支付費用，但企業也可能錯失提升網站流量的機會。 適合對象： 預算有限的企業 對SEO成效有明確要求的企業 希望將風險降到最低的企業
綜合型
將績效型和固定型結合，前期收取部分固定費用，用於啟動專案和基礎優化，後續再根據績效收取費用。 優點： 兼顧兩者優點： 結合了績效型和固定型的優點，既能控制成本，又能確保服務的穩定性。 風險較低： 前期支付部分費用，降低了風險。 缺點： 費用結構較複雜： 需要仔細評估費用結構，以免產生糾紛。 適合對象： 希望兼顧成本控制和長期合作的企業 對SEO有一定的了解，能評估費用結構的企業
代操專案SEO-固定收費
SEO 公司每月或每年向客戶收取固定的費用，不論是否達到目標。 優點： 費用穩定： 每月或每年支付固定的費用，方便企業進行預算規劃。 服務穩定： SEO公司會提供持續的服務，確保網站的排名和流量。 缺點： 成本較高： 無論成效如何，都需要支付費用。 缺乏彈性： 費用不易調整，可能導致預算浪費。 適合對象： 希望長期合作的企業 重視穩定性的企業 預算充足的企業
代操專案型SEO收費比較表
如何選擇適合的代操專案型SEO服務商？
|
方案名稱
|
收費方式
|
優點
|
缺點
|
適合對象
|
|---|---|---|---|---|
|
績效型
|
只有在達到預定的排名或流量目標後才收費。
|
成本可控，無需承擔前期風險。
|
成效周期較長，可能需要較長時間才能看到效果。
|
預算有限、對成效要求高的企業。
|
|
固定型
|
每月或每年收取固定費用。
|
費用穩定，規劃預算容易。
|
無論成效如何，都需要支付費用。
|
希望長期合作、重視穩定性的企業。
|
|
綜合型（績效+固定）
|
前期收取部分固定費用，後續根據績效再收取費用。
|
兼具績效型和固定型的優點，風險較低。
|
費用結構較複雜，需要仔細評估。
|
希望兼顧成本控制和長期合作的企業。
|
顧問型SEO收費方式
收費方式：按時計費、專案計費、固定月費、績效抽成
按專案計費
專案收費是針對一個特定 SEO 專案的整體收費，適合一次性的 SEO 工作或階段性的 SEO 需求，例如網站改版、內容策略調整、或特定關鍵字的排名優化。
- 適用情境：適合需要針對特定專案進行全面優化的企業，或有預算限制且希望達到特定 SEO 目標的企業。
- 費用範圍：專案費用取決於專案的複雜度和範圍，一般範圍在幾千到十幾萬元不等，較大型專案可能更高。
- 優點： 適合一次性解決問題的專案，費用相對明確。
- 缺點： 專案範圍若有變動，可能需要額外付費。
按時計費
- 適用情境：適合需要臨時諮詢、解決特定 SEO 問題，或僅需一次性建議的企業。
- 費用範圍：每小時費用通常介於 100 到 300 美元之間，具體費用取決於顧問的經驗和市場需求。
- 優點： 費用透明，企業可以清楚知道付出了多少費用。
- 缺點： 費用較難預估，且可能因專案複雜度而產生較大的費用差異。
績效抽成
在此模式下，顧問的收費與 SEO 成效掛勾，例如流量提升、關鍵字排名上升、或轉換率提高。此方式較為少見，且常結合基本服務費。
- 適用情境：適合對 SEO 成效有具體期望的企業，並願意與顧問分享 SEO 成果的風險。
- 費用範圍：通常設定基本費用加上成效獎金的形式，成效獎金可能根據達成目標的比例收費，或是依流量、轉換率等數據指標計算。
- 優點： 顧問與企業的目標一致，能激發顧問的積極性。
- 缺點： 成效評估較複雜，可能產生爭議。
固定月費
- 適用情境：適合需要長期 SEO 輔導的企業，尤其是希望穩定提升 SEO 成效的公司或具備內部行銷團隊但缺乏 SEO 經驗的企業。
- 費用範圍：每月費用通常介於 1,000 到 5,000 美元之間，具體價格根據服務範疇、顧問支援的頻率和專業程度而定。
- 優點： 費用穩定，企業可以預先規劃預算。
- 缺點： 若企業需求變化較大，可能導致費用與實際服務不符。
顧問型SEO收費比較表
如何選擇適合的顧問型SEO收費方式？
|
收費方式
|
優點
|
缺點
|
適用情況
|
|---|---|---|---|
|
按時計費
|
費用透明，彈性高，可根據專案複雜度調整費用。
|
費用不易預估，可能產生額外費用。
|
短期專案、需求變動較大的企業。
|
|
專案計費
|
費用明確，適合一次性專案。
|
專案範圍變動時，可能需要額外費用。
|
一次性SEO專案，如網站改版、新產品上線。
|
|
固定月費
|
費用穩定，適合長期合作。
|
若需求變動，可能造成費用與服務不符。
|
長期需要SEO服務，希望建立長期合作關係的企業。
|
|
績效抽成
|
顧問與客戶目標一致，激發顧問積極性。
|
成效評估複雜，可能產生爭議。
|
對SEO成效要求高，願意承擔風險的企業。
|